問題一：【塔吊基礎須打(da)樁嗎？】

我們工(gong)地上總(zong)包準備塔吊的(de)(de)方(fang)案，提出塔吊做4.8*4.8的(de)(de)基礎承臺，下(xia)面不打樁，基礎標(biao)高(gao)(gao)和地下(xia)室(shi)底板標(biao)高(gao)(gao)一(yi)樣，在-3.9m左右，號(hao)房33層，高(gao)(gao)度在99M。我問(wen)總(zong)包抗(kang)拔和抗(kang)傾覆(fu)能力夠(gou)不夠(gou)，還有承載滿足不？回答說是通過(guo)軟(ruan)件計算的(de)(de)，沒(mei)有問(wen)題。因為我還沒(mei)有見過(guo)不打樁的(de)(de)塔吊，因此向各位高(gao)(gao)人請(qing)教(jiao)，望各位不吝賜教(jiao)！

【回答1】

不(bu)打樁的基(ji)(ji)礎(chu)很(hen)常(chang)見的。塔吊(diao)說明書中(zhong)一(yi)般會(hui)給出常(chang)用的基(ji)(ji)礎(chu)型式，根據地基(ji)(ji)承載力的要(yao)求，分為好幾種(zhong)，都是無(wu)樁的。施工方可以按地基(ji)(ji)承載力選用。這個(ge)時候是不(bu)需要(yao)計(ji)算(suan)的。

只(zhi)有地基承載力不(bu)能滿足要(yao)(yao)求，或(huo)有別的特殊(shu)情(qing)況才(cai)需要(yao)(yao)重新設計(ji)，比(bi)如縮小基礎面積，增加(jia)樁等等，這時候才(cai)需要(yao)(yao)設計(ji)計(ji)算。

塔吊(diao)基礎是否需(xu)要(yao)打(da)(da)(da)(da)樁，要(yao)根據土的地基承載(zai)力(li)確(que)定。一(yi)(yi)般認(ren)為(wei)，地基承載(zai)力(li)在220左(zuo)右的，都需(xu)要(yao)打(da)(da)(da)(da)樁，地基承載(zai)力(li)超過300的基本(ben)不需(xu)要(yao)打(da)(da)(da)(da)樁，介于二者之間的，應根據實際情況，經過計(ji)算(suan)確(que)定，一(yi)(yi)般來說只是地耐力(li)不夠才需(xu)要(yao)打(da)(da)(da)(da)樁，并沒有(you)強制打(da)(da)(da)(da)樁的概念。打(da)(da)(da)(da)樁一(yi)(yi)般可用CFG樁，土質(zhi)特別差的應用鋼(gang)筋混凝土灌注樁。

【回答2】

塔吊(diao)一(yi)般都(dou)要打樁吧，地理承載力再好也沒用啊(a)(a)，塔吊(diao)得抗拔啊(a)(a)。

打樁的(de)錢，能不(bu)能從甲(jia)方那(nei)里算到，既然能算到，那(nei)就(jiu)打吧。

看檢察(cha)報告里的(de)地(di)質情況：看看中風(feng)化持力層多深，深度決定樁基有效長度。較(jiao)淺的(de)話就是端承樁，否則就要考慮(lv)摩擦樁；結(jie)合(he)塔吊荷(he)載(zai)，驗算樁基承載(zai)力、抗(kang)拔力、基礎抗(kang)傾(qing)覆(fu)等。

【回答3】

看規范(fan)怎么說吧。

問題二：【塔吊基礎可以(yi)只打一根樁嗎？

如果(guo)地基承(cheng)載(zai)力滿足不了要(yao)求，就需(xu)要(yao)打樁，一般塔吊基礎都是設(she)4根樁，如果(guo)在正中(zhong)設(she)一根直(zhi)徑較大樁可以嗎？

【回答1】

塔(ta)吊(diao)基(ji)礎可(ke)以設一根樁，這是(shi)不容(rong)懷(huai)疑(yi)的(de)(de)，但是(shi)需要多大(da)的(de)(de)樁需要計算(suan)，是(shi)不是(shi)經濟更(geng)要計算(suan)。

完全可以的(de)。在送電線(xian)路里，很(hen)多時間采用單樁(zhuang)。線(xian)路塔頂上有(you)很(hen)大(da)的(de)水平拉線(xian)，對樁(zhuang)頂產(chan)生較大(da)的(de)彎矩(ju)，也就是傾覆副力矩(ju)。而且比塔吊更不利的(de)是，有(you)較大(da)的(de)水平力。而塔吊，主(zhu)要是傾覆力矩(ju)和豎向(xiang)力。

其實打(da)1根樁(zhuang)與打(da)2根樁(zhuang)是一樣的(de)，塔吊是360度轉動工作的(de)——在(zai)與樁(zhuang)軸線相交90度時。

理論上打1根(gen)樁是可以的。無(wu)樁基礎，照樣沒問(wen)題，一般塔吊結構(gou)立柱都是正四方(fang)形的，單樁在形心即可，不考(kao)慮(lv)樁的抗彎作(zuo)用(yong)，由承臺單獨(du)抗傾覆。

【回答2】

抗傾(qing)覆(fu)驗算過(guo)不了(le)的(de)，盡(jin)量(liang)還(huan)是4根樁。

就算承載力可(ke)行(xing)，那穩定性可(ke)以嗎？

【回答3】

初步分析(xi)(xi)如果有(you)打(da)樁(zhuang)機械在，從計(ji)算受力時用偏心壓力法公式分析(xi)(xi)，打(da)多根樁(zhuang)，合理布置樁(zhuang)位。比一根巨大的樁(zhuang)，更合理經濟。

問題三：【塔吊(diao)基礎方案(an)是否(fou)要(yao)..論證(zheng)？】

是(shi)不是(shi)所有施(shi)工場地的(de)塔吊方案須要通過(guo)論證才可以實施(shi)

【回(hui)答1】

不一(yi)定。同(tong)樣的(de)(de)格構式(shi)塔(ta)吊基(ji)(ji)礎方案，杭(hang)州需要(yao)(yao)論(lun)證(zheng)，有(you)些(xie)地方就不需要(yao)(yao)論(lun)證(zheng)。一(yi)般建(jian)設行政主管部(bu)門認(ren)為(wei)有(you)必要(yao)(yao)就得..論(lun)證(zheng)。比如(ru)某年的(de)(de)平安(an)夜，杭(hang)州豐潭路(lu)上(shang)的(de)(de)一(yi)個工地塔(ta)吊倒塌，砸(za)死一(yi)個挖(wa)掘(jue)機司機。該塔(ta)吊的(de)(de)基(ji)(ji)礎為(wei)格構柱鋼平臺形式(shi)，自此以后該類型(xing)的(de)(de)基(ji)(ji)礎就須進(jin)行..論(lun)證(zheng)。

一般認(ren)為(wei)，塔吊在以(yi)下情況下需要論證

1、超過獨立高(gao)度(du)要論證 ，獨立高(gao)度(du)一般(ban)QTZ63機型為40米左(zuo)右，QTZ80為46米左(zuo)右，QTZ250為60米左(zuo)右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構柱塔(ta)吊基礎是(shi)須要論(lun)證。

【回答2】

沒有規(gui)范要求(qiu)塔(ta)式(shi)(shi)起重機的(de)專項(xiang)(xiang)施工(gong)(gong)方案(an)需要..論(lun)證。塔(ta)式(shi)(shi)起重機安裝、拆卸前，應(ying)(ying)編(bian)制專項(xiang)(xiang)施工(gong)(gong)方案(an)，指導作(zuo)業人員實施安裝、拆卸作(zuo)業。專項(xiang)(xiang)施工(gong)(gong)方案(an)應(ying)(ying)根據塔(ta)式(shi)(shi)起重機產品說明書和作(zuo)業場地的(de)實際情況編(bian)制，并應(ying)(ying)符合相(xiang)關法規(gui)、規(gui)程(cheng)、標準的(de)要求(qiu)。專項(xiang)(xiang)施工(gong)(gong)方案(an)應(ying)(ying)由本單位(wei)技(ji)術(shu)、設備等部門審核、技(ji)術(shu)負責人審批后(hou)，經監理單位(wei)批準實施。

但住房城鄉建設部(bu)辦公廳關于實施《危險(xian)性較大的(de)分部(bu)分項(xiang)工程管(guan)理規定》有關問題的(de)通知建辦質〔2018〕31號明確：

（一）采用非(fei)常規起(qi)重設備、方法(fa)，且(qie)單件起(qi)吊重量在100kN及以上的(de)起(qi)重吊裝工程。

（二）起重量300kN及(ji)以(yi)上的起重設(she)備安裝工(gong)程(cheng)；高度(du)200m及(ji)以(yi)上內爬(pa)起重設(she)備的拆除工(gong)程(cheng)。

以上起重(zhong)吊裝(zhuang)及安裝(zhuang)拆卸工程(cheng)，屬(shu)于超過(guo)一定規模的(de)危險(xian)性較大的(de)分部(bu)分項工程(cheng)，其(qi)專(zhuan)項方案應當由施(shi)工單位(wei)組(zu)織(zhi)召(zhao)開..論證會(hui)(hui)。實行施(shi)工總(zong)承包(bao)(bao)的(de)，由施(shi)工總(zong)承包(bao)(bao)單位(wei)組(zu)織(zhi)召(zhao)開論證會(hui)(hui)。

結語

土(tu)木論壇認為打(da)不打(da)樁(zhuang)(zhuang)并不是一(yi)定的，需要(yao)綜合勘察報告(gao)、項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)地(di)質(zhi)情況(kuang)、主管部(bu)門的要(yao)求，再結合項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)情況(kuang)及塔(ta)吊(diao)參數綜合進行考慮。像(xiang)我們之前在北方(fang)，干的幾個(ge)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)塔(ta)吊(diao)基(ji)本不用打(da)樁(zhuang)(zhuang)，直接(jie)利用天然地(di)基(ji)，因(yin)為根據勘察報告(gao)地(di)基(ji)承載力(li)是滿足的塔(ta)吊(diao)使(shi)用要(yao)求的，地(di)質(zhi)更好的項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)，塔(ta)吊(diao)基(ji)礎(chu)都(dou)不用挖，直接(jie)在原狀地(di)上安裝配重可周轉基(ji)礎(chu)，十分方(fang)便(bian)。在當(dang)地(di)這(zhe)(zhe)是常(chang)規操作，主管部(bu)門也認可這(zhe)(zhe)些做(zuo)法(fa)。

對(dui)于(yu)需要(yao)在不同省份工作的同行，對(dui)于(yu)當地(di)的地(di)質(zhi)情(qing)況(kuang)，主管部門要(yao)求，在塔吊選型(xing)階段一定(ding)要(yao)通(tong)過周邊項(xiang)目、塔吊廠(chang)家等渠道多(duo)方了(le)解(jie)，避(bi)免出差錯。